DaVinci Code

Qui a lu ce livre ?
Moi j'ai bien aimé (même si parfois il y avait de petites erreurs). L'auteur a fait un double travail:
1) Les chapitres sont très courts et donc on lit un chapitre puis on se dit que le suivant est suffisamment court pour que je lise,etc... et on lit 7-10 chapitres d'affilés sans s'en rendre compte.

2)Le travail sur l'histoire est assez impressionnant. Je savais que la National Gallery de Londre avait une Vierge aux Rochers et je croyais que le Louvre s'en était porté acquéreur. Pas du tout, il s'agit de deux tableaux (je me suis senti très bête en l'apprenant)

C'est un sujet d'actualité puisque le film sort cette année non?

Je n'ai pas entendu parler du film et je n'ai pas lu le livre.
Ca parle de quoi exactement car j'en ai entendu parler mais sans trop savoir ce que c'est.

Le livre est sur ma table de chevet en ce moment, j'ai lu le premier chapitre, mais mon peu de temps libre m'empêche de le lire à une vitesse normale, d'autant plus que j'ai quelques livres en attente.

Le livre est une sorte de chasse aux trésors à partir d'informations dissimulées dans diverses oeuvres de Léonard de Vinci.

L'histoire commence avec une course poursuite dans les galleries du Louvre où le conservateur sera retrouvé tué. Un enseignant américain en symbologie va être suspecté de ce meutre mais il n'en est rien. Va s'en suivre une course contre la montre pour prouver son innocence et découvrir quel mystérieux secret détenait le Conservateur du Louvre.

C'est très bien fait, les éléments historiques sont (pour la plupart) authentiques. La description des lieux et des oeuvres sont fidèles à la réalité.
Moi perso, j'ai eu la chance de lire une version du livre qui comprend des photos des divers lieux, objets et oeuvres qui sont cités dans le livre.

Je ne l' ai pas lu, parce qu' on m'a dit que même si l' intrigue n' était pas mal du tout, il souffrait d 'un style beaucoup trop ampoulé et d' allusion affligeantes à des idées très marquées d' extrème-droite.
Alors comme j' ai déjà pas mal de choses à lire en ce moment, j' ai cru les rumeurs et j'ai renoncé à me faire un avis personel.

Tu dis qu' il va y avoir un film ? J' en avait pas du tout entendu parler... Remarquez c' ets pas étonant compte tenu du sccès du livre....

Moi je me suis beaucoup concentré sur l'intrigue et les faits historiques. La base des rumeurs m'a totalement échappé!

A vrai dire, on n'aime pas les ragots et nous même n'y participont pas!

Oui, le film aura comme acteurs principaux
Tom Hanks dans le rôle du professeur Langdon
Audrey Tautou dans celui de Sophie Neveu
Jean Reno dans le rôle du commissaire français
Le film est produit par Ron Howard.

Audrey Tautou ? yeaaaaah, il FAUT que j' aille voir ça de plus près....

Quand je parlais de rumeur, je voulais simplement parler des témoignages croisés de mes amis et de ma famille, je ne suis pas au courant des rumeurs plus "vastes".

Peut-être que je le lirais.

Merci de l'explication !

Tu as lu aussi anges et démons ?
( rassurez-moi, c' est bien la suite ? )

Je sais que c'est du même auteur mais je ne sais pas si c'est la suite.

C'est une autre aventure ayant comme personnage principal le professeur Langdon (du DaVinci Code). On ne peut pas dire que ce soit réellement une suite. Le livre met en scène le même personnage principal.

Non je ne l'ai pas lu et je ne crois pas que je vais le faire. Apparemment il n'a pas l'originalité du DaVinci Code.

En fait mon père et mon frère l'ont lu, mais je n'ai pas eu d'echos
Dis plutôt que tu n'as pas voulu en avoir...
Voui c'est vrai. Mais je me suis dit que je le lirais peut-être mais finalement j'ai laissé tomber: trop de choses à lire notamment pour le français et trop envie de re-lire pour la énième fois ALCDM ! ^^ Mais en fait l'histoire me plait bien, donc je verrais ... Et merci Fx pour toutes ces précisions.

Bon, moi, j'ai compté, j'ai 13 livres sur ma table de chevet en comptant DaVinci Code. Vous avez remarqué, ça fait VDC à l'envers.

Tu devrais le proposer comme solution aux DAOB !^^

Oui, avec pleins de mystères VDC dedans...

A défaut d'en discuter j'aurais au moins réussi à susciter l'intérêt général!
C'est déjà pas mal

Si tu le lis mandragore, je serais très intéressé par tes critiques (bonnes ou mauvaises). Comme je te l'ai dit s'il y a des allusions je n'y ai pas prêtées attention. Moi ce qui m'intéressait c'était de lire et de vérifier les éléments historiques (il y a d'ailleurs une erreur dans le livre) et essayer de découvrir qui est le Maître !

Voili voilà.

j'ai pas encore lu ce livre mais j'en entend pleins qui en parle alors je pense que je le lirais même si en ce moment je lis peu

Je l'ai lu. Alors j'aime bien l'histoire, elle est prenante, il y a vraiment du suspence (même si j'avais deviné qui était le "Maitre"), et les énigmes sont bien. Par contre toutes les théories sont vraiment à dormir debout !!!! Et pourquoi associer Léonard de Vinci à ces énigmes? L'auteur aurait très bien pu s'en passer !!

Moi je trouve aussi que le symbolisme est poussé un peu trop loin. Mais on doit reconnaître le travail de recherche de l'auteur. pourquoi Léonard de Vinci fut-il mêlé ? Parce que beaucoup de gens (dont Vinci lui même) pense que le Christ a été si ce n'est l'époux au moins l'amant de marie-madelène et que cela transparaît effectivement dans certaines oeuvres!

Néanmoins, l'auteur a commis une ENORME faute : il a cité le pape Clément V comme pape de Romes. Ce qui est faut. La France c'était disputé avec le pouvoir papale romain et Clément V était archevêque d'Avignon. C'est le roi de France qui déclara une nouvelle papauté en Avignon et fit de cet homme un pape.
Cela suffit a utiliser le pouvoir de la sainte inquisition pour détruire l'orde des chevaliers du Temple .

Heeeeeeeuuuu ... tu es très calé en histoire lol !!! J'en savais rien du tout lol!

J'essaye de rattraper mon retard scolaire parce qu'en 6/5e mes professeurs nous plantaient en plein cours dès que le directeur avait le dos tourné. Il fallait étudier le livre et il était mal fait.

Et puis j'aime l'histoire des Templiers!

Tu as étudié les Templiers ?
Moi non, j'aurais trop aimé. En fait, je ne sais pas pourquoi mais j'aime beaucoup cette ordre !

Le mystère du trésor perdu?
La légende ?
Le grand côté chevaleresque ?
L'importance de l'ordre ?
La malédiction ?

Il y a milles et une raison de s'intéresser à cet Ordre! (mais pas celles énoncées par Dan Brown).

La malédiction, je ne connais pas. C'est quoi ?

C'est la malédiction que le dernier grand maître des Templiers Jacques de Mollay à prononcer sur le bûcher en train de le consummer. Il s'adressa au roi Philippe IV (dit Le Bel) et au pape Clément V. Il leur dit que moins d'un an après sa mort, ils se retrouveraient devant le tribunal de Dieu. Bizarrement, le roi et le pape moururent effectivement moins d'un an après!

Bravo! Tu viens de flooder ton propre topic

Désolé! Je me suis emballé....^^